En el 2009, conmemorando cuarenta años de Monthy Python, se representó en el Royal Albert Hall la obra “Not the Messiah“, bautizada aquí con el graciosísimo y sugerente título de “No es el Mesías. Es un sinvergüenza“. Se trata de un remake operístico de la película “La Vida de Brian”. La historia es distinta ya que no transcurre en Galilea, Samaría o Judea, sino dentro del Royal Albert Hall. Hubo una única representación de ese espectáculo y fue grabada en DVD con un brutal despliegue de medios. Os dejo una pequeñísima muestra, breve como el primer encuentro amoroso, de lo que podéis encontrar en el DVD.

“Después fueron a casa y se acostaron en el mismo colchón ”

“¡Ha estado fantástico! Pero ya está bien de ópera, ¡vayamos a lo del sexo!“

Los caballitos de mar son el único ser de la creación que no podría destruir a la raza humana. Eso quedó claro anoche, en el club de la comedia (9,4% share). Pero también se habló de otros seres: del pez sierra, las sirenas, el famoso pulpurón; mitad pulpo, mitad tiburón o su temido hermano: el tibulpo; mitad tiburón, mitad pulpo. Y claro, las preguntas se amontonan en nuestra cabeza como la sustancia blanquecina en la comisura de los labios de los concejales de fiestas. El pez sierra ¿es mitad pez, mitad sierra o mitad sierra, mitad pez? ¿y las sirenas?, ¿son mitad señorita, mitad pez o mitad pez, mitad señorita? De cintura para arriba bellísima mujer y de cintura para abajo cola de pez. La gente no valora lo precioso que es eso. Digo yo que tendrán hermanas, como el tibulpo. Habrá mundos en los que tengan que construir sus sirenas con las piezas que nos sobran a nosotros. Imagínatelos, pobrecillos, con sirenas de piernas preciosas, pero que de cintura para arriba son trucha de río. Eso no puede enamorar a ningún marinero. Mejor, así los marineros no naufragan y nadie muere devorado por los pulpurones. Por si alguien tiene alguna duda os dejo el trailer de una película -y os aseguro que existe-.

He aquí un tronchante Sketch sobre la medicina alternativa. Espero que nadie se sienta ofendido pero si es así, si alguien se ofende, ojalá que sea mucho.

Esto es un momento robado de la grabación del especial de noche vieja de Jose Mota. En el programa de este maestro del humor se hará una parodia del Hormiguero. El día 31 de diciembre, justo antes de las campanadas, ira a divertirse al Hormiguero el Premio Novel de literatura: ¡Barbas Llosa!. No os lo perdáis: Mota en el papel de Motos y Motos en el de Barbas.

La risa está sobre valorada y tiene una relación con el humor tan cercana, o tan lejana, como la que tienen amor y el sexo. Risa y humor, amor y sexo, a veces van juntas, al menos eso es lo deseable, pero todos hemos vivido gimnásticas proezas de sexo sin amor y dolorosísima situaciones de amor sin sexo. Pues con la risa sucede algo muy parecido. La risa y el humor han sido ajustadas por un relojero igual de torpe. Las personas, tanto las damas como los caballeros, pueden reír cuando les hacen cosquillas, por ejemplo, o cuando les dan un susto, o cuando respiran óxido de nitrógeno o cuando están muy nerviosas. Y no hay que ser un sabio para darse cuenta de que esos casos tiene muy poco que ver con el humor. Esas risas, las que no pasan por el cerebro, son exactamente iguales  en los hombres y en las mujeres.  Pero luego están las otras risas, las interesantes, las que le guiñan un ojo al entendimiento. Esas dependen de las piezas con las que esté hecho un cerebro y el tipo de cabeza en el que esté metido. Hay muchísimos tipos de cabezas, muchos más que dos, y es muy ingenuo pensar que todos los hombres ríen lo mismo o que a todas las mujeres les hacen gracia las mismas cosas. Las cabezas hechas de mica, cuarzo y feldespato se ríen de un tipo de chistes y los cerebros jugosos, experimentados y sinápticos, ríen otro tipo de mercancía. Todavía ninguno de esos dos tipos de humor es de uso exclusivo de ningún sexo en concreto. Siempre habrá gente que vuele alto y gente que se arrastre, independientemente de que sean excelentes personas o unos hijos de perra, independientemente de que sean autónomos o funcionarios, independientemente de que sean plebeyos o descendientes de la nobleza y, por supuesto, independientemente de que hagan pis de pie o sentados.

No creo que haya un tipo de humor que deleite más al hombre y otro del que disfrute más la mujer. El tópico dice que el hombre festeja  más la canallada y la zafiedad, y que la mujer se enrojece al oír esas salvajadas. Eso es mentira. A lo mejor era así hace años, en determinados círculos. Hoy no. Yo he visto a mujeres reír como piratas con los chistes más soeces y hombres que bajaban la cabeza de vergüenza al verlo. Y al contrario también.

Sólo hay dos tipos de risa, como dijo Miles Davis a cerca de la música, la buena y la mala. Existe el humor de Jabugo y el humor de Choped. Chaplin, Harold Lloyd, Buster Keaton, Gila, Groucho, Tip y Coll, Les Luthiers… pueden gustar a unos y a otras dependiendo de muchas cosas, pero no de su sexo. Y, por supuesto, siempre habrá un gracioso en las bodas que sepa decir hasta la zeta con eructos rodeado de hombres y mujeres tronchados de risa mientras otros y otras se tapan la cara de vergüenza.

Pero entonces, ¿por qué la mayoría de los humoristas son hombres? Ese es un tema curioso. Creo que es un síntoma de cómo funciona este asunto. El humor del bueno apunta al entendimiento y al sentimiento. Esa es su característica: el humor de Jabugo, que decíamos antes, pone los cerebros a jugar al escondite y los corazones a saltar a la comba. No estoy seguro, pero creo que ya se ha demostrado que las mujeres y los hombres tenemos modos de pensar y sentir algo diferentes. Sí no se ha demostrado todavía, se demostrará. El pensamiento femenino es más complejo, especulativo y previsor; el masculino es más sencillo y directo. Entonces ¿por qué nos hacen gracia las mismas cosas? Porque, aunque seamos distintos, tenemos que convivir y buscar la mayor cantidad de lugares comunes posibles y ese lugar común que hemos encontrado en el humor es un humor casi siempre masculino. Creo que no existe un humor exclusivamente femenino. Existe humor masculino hecho por mujeres, eso sí. Y es por una razón sencilla. Un humor masculino puede ser entendido por hombres y por mujeres, mientras que uno femenino, construido con una manera de pensar más compleja, sólo sería entendido por mujeres. Las mirillas de las puertas suelen estar a un metro cuarenta del suelo para que todos nos podamos asomar y ver quien viene, si las mirillas estuvieran a un metro ochenta no sería una buena idea porque solo podrían asomarse los altos. Una vez más, las partes se han ido guiando con sabia ingenuidad y han encontrado un lugar donde volver a explicar la vida y que todo el mundo la entienda. El humor hace eso: volver explicar las cosas, de modo sencillo y directo. Explicar el mundo de cero olvidando todo lo que se había dicho hasta entonces, aniquilando las frases hechas, los tópicos, lo esperado y lo establecido.

Los hombres y las mujeres nos reímos de lo que podemos.  Desgraciadamente el humor es una florecilla escasa y hace mucha ilusión cada vez que uno se la encuentra. Por eso, todos los días y todas las noches, nos ponemos de acuerdo y hacemos el humor en un sitio donde los hombres y las mujer puedan disfrutar por igual.

Gente que se encuentra algo en el suelo, pero está pegado. Creo que es una broma anterior, incluso, al invento del pegamento. De hecho, no me extrañaría nada que el pegamento se inventara con este fin.

-Oye, se me ha ocurrido una cosas super graciosa, ¿Por qué no pegamos un denario al suelo, aquí en la puerta del coliseum, y vemos que cara  pone la gente al intentar cogerlo?

-¡Qué bueno! pero… ¿con qué lo pegamos?

-Pues no sé. Me parece pronto para los polivinilos derivados del petroleo, mejor le pego un tajo a un árbol a ver si saco algún tipo de resina.

La tecnología avanza pero los clásicos siguen siendo los clásico. Han inventado una camarita nueva, que se lleva bien con los iphones y para promocionar ambos cacharritos han hecho una especie de concurso de cortos. Seguro que hay cosas divertidas. Sin embargo sigo creyendo que esto sería un gran anuncio de pegamento.

SI falla el vídeo podéis verlo aquí.

¿Hay algún biólogo en la sala? Lo digo porque tengo una duda que me escalfa el pescuezo, me cuece el escroto y me enriquece las glándulas: Todos sabemos que el ser humano va a la cabeza de la carrera evolutiva, vale. Pero… ¿qué posibilidad hay de que nos adelante otro bicho?

El otro día, releyendo un ejemplar de 1872 del Diario científico de Calebrusa, rescaté un fragmento inquietante.

…cambios preocupantes en los cirrípedos. El percebe de roca, que antes era de gran tamaño, casi 1´75m. de longitud, ahora a penas llega a los 5cm., ha perdido sus piernas, aquel bigote tan característico, y sus pseudópodos, antaño similares a manos o garras, ahora se han unido en un solo pie, muy recio, con el que se agarra mejor a la roca. Estos signos de evolución evidencian la adaptación al medio pero…

El resto no es legible. Da igual, con esto hay para despertar inquietudes. No me preocupa que los animales evolucionen, de hecho me parece bien. Pero me entristece que, por una decisión equivocada, un capricho o un despiste, evolucionen para donde no es. A lo mejor el percebe de roca hubiera sido mucho más feliz haciendo nidos en los árboles, cavando madrigueras en la arenisca, o trabajando en una sucursal de Caja Pamplona. Su elección no fue libre, ya que no que no fue desde el conocimiento.

Conocemos la evolución de los animales, pero sabemos muy poco de su historia. No entiendo que nadie se haya parado a estudiarla porque seguro que es más trepidante que su evolución. Nosotros, los humanos, en los últimos 5.000 años apenas registramos cambios evolutivos apreciables. Si acaso hay alguno, como lo de las muelas del juicio, es nimio e imperceptible. Sin embargo, la cantidad de cambios históricos, avances e inventos que hemos protagonizado llenan páginas y papiros. De que inventamos hablar, por ejemplo, ha habido varias etapas. En la escritura o la pintura los ejemplos son más claros: el romanticismo, el barroco… Mi pregunta es: ¿que pasa?, ¿somos los únicos? El resto de los animales, ¿qué?, ¿no han variado en nada sus costumbres?, ¿qué diferencia hay entre un cangrejo del siglo XI y uno del siglo XVIII? ¿Hay una edad media de los cangrejos y un renacimiento? Tiene que haberla. Si un cangrejo de río de hoy inventara la maquina del tiempo y viajara al pasado… ¿qué le contaría a sus predecesores?, ¿les enseñaría a excavar covachas más calentitas? ¿Y si viniera un cangrejo del futuro?, ¿qué?: ¿Les enseñaría a caminar hacia delante, en lugar de hacia los lados?  Me niego a creer que los animales no tengan historia. Algo habrán inventado en estos miles de años. A lo mejor no tanto como nosotros, pero las ardillas han tenido que aprender a abrir las bolsas de basura y las palomas cada vez cagan con más puntería.

Propongo elegir un animal, el que cada uno quiera, y describir brevemente como pudo ser su historia. No vale ni la paloma, ni la oruga. El cangrejo y el percebe sí.